投標(biāo)文件中法定代表人身份、法定代表人授權(quán)書、投標(biāo)文件簽字和簽章、資質(zhì)證明文件、貨物制造廠家授權(quán)書、技術(shù)指標(biāo)等內(nèi)容的真實性，是否應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)中進行核實？答案是否定的。評標(biāo)委員會只能依據(jù)投標(biāo)文件本身對投標(biāo)的響應(yīng)性進行評審。如果投標(biāo)人提交的投標(biāo)文件存在虛假內(nèi)容，屬于投標(biāo)人的責(zé)任，招標(biāo)人可以在評標(biāo)結(jié)束后的履約能力審查中，對相關(guān)內(nèi)容進行核實。

評標(biāo)委員會無需在評標(biāo)中審查投標(biāo)文件中各項資料的真實性，這有以下原因：

一是評標(biāo)的時間有限，如果評標(biāo)過程中審查投標(biāo)文件中各項資料的真實性，會影響評標(biāo)的效率；

二是評標(biāo)委員會不具備對某些文件真實性進行審查的專業(yè)技能，例如資質(zhì)證書是否偽造，有時需要借助專門儀器，由專業(yè)技術(shù)人員才能判斷。如果評標(biāo)委員會進行審查，很可能出現(xiàn)誤判。

評標(biāo)委員會的評審僅是在其專業(yè)技能范圍內(nèi)的評審，根據(jù)投標(biāo)文件本身對投標(biāo)文件的響應(yīng)進行判斷。對于投標(biāo)人投標(biāo)文件中本質(zhì)內(nèi)容的真實性，評標(biāo)委員會沒有進行判斷和確認的責(zé)任。